Відео

Abundancia de gracias ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

He is wrong about the District Heating systems in Scandinavia. They are seldom run on fossile fuel, that is the case in Russia, in Scandinavia they often run on renewables like wood chippings or burneable household waste. The waste is (of course) made up of a mix of renewable and fossile energy sources. Something that looks promising for the future is to connect big solar heat collectors and include heat storage in the District heating systems. He is right about that heat pumps are probably not the solution.

He visto todas las entrevistas y conferencias de este extraordinario hombre. Pinta para el Nobel. Gracias por traérnoslo. Lamento que poca gente vea esta conferencia. Un gran regalo.

José gracias por tu contexto 9:14

It's becoming clear that with all the brain and consciousness theories out there, the proof will be in the pudding. By this I mean, can any particular theory be used to create a human adult level conscious machine. My bet is on the late Gerald Edelman's Extended Theory of Neuronal Group Selection. The lead group in robotics based on this theory is the Neurorobotics Lab at UC at Irvine. Dr. Edelman distinguished between primary consciousness, which came first in evolution, and that humans share with other conscious animals, and higher order consciousness, which came to only humans with the acquisition of language. A machine with only primary consciousness will probably have to come first. What I find special about the TNGS is the Darwin series of automata created at the Neurosciences Institute by Dr. Edelman and his colleagues in the 1990's and 2000's. These machines perform in the real world, not in a restricted simulated world, and display convincing physical behavior indicative of higher psychological functions necessary for consciousness, such as perceptual categorization, memory, and learning. They are based on realistic models of the parts of the biological brain that the theory claims subserve these functions. The extended TNGS allows for the emergence of consciousness based only on further evolutionary development of the brain areas responsible for these functions, in a parsimonious way. No other research I've encountered is anywhere near as convincing. I post because on almost every video and article about the brain and consciousness that I encounter, the attitude seems to be that we still know next to nothing about how the brain and consciousness work; that there's lots of data but no unifying theory. I believe the extended TNGS is that theory. My motivation is to keep that theory in front of the public. And obviously, I consider it the route to a truly conscious machine, primary and higher-order. My advice to people who want to create a conscious machine is to seriously ground themselves in the extended TNGS and the Darwin automata first, and proceed from there, by applying to Jeff Krichmar's lab at UC Irvine, possibly. Dr. Edelman's roadmap to a conscious machine is at arxiv.org/abs/2105.10461

Estamos ante un científico de primera línea mundial, y también ante un sociólogo clarividente. Ignacio, deberías escribir un largo ensayo sociotecnológico. Ya lo hiciste en tu magnífico libro Ética para Máquinas, pero tus ideas sociológicas dan para mucho más. Mi admiración y felicitaciones.

Escuchando a genios como el señor Latorre , no cabe sino pensar que el coeficiente intelectual de los que tienen el poder , ahí cabe cualquiera con poder, es bajísimo. Que pena. Nada mas objetivo y de sentido común que invertir a saco en i+d+i , etc. como para que en unos pocos años le des la vuelta y pongas en los mapas a un país. Como diría mi adorado Forges: Pais.

Latorre hace comprensible algo que, de momento, no se puede comprender. Es un placer escucharle.

Siento que nací muy pronto, pues ha avanzado tanto la tecnología en mejorar la inteligencia artificial, que siento que se va a vivir en un mundo mágico.

Como siempre tan buen divulgador.

Me encanta escuchar a este hombre.

Com sempre espectacular JI LATORRE Tonq2pedrol

El mundo y la actividad cuántica se dá con normalidad y constantemente en nuestro cuerpo en los niveles básicos de su constitución? Gracias.

INQUIET AL PARLA PRO GRANT EN CONTINGUT . S’EXPOSE MOLT CLARAMENT . ALS POLÍTICS , en general, ELS DEIXE MOLT CULPABLES PER DÈFICITS DE FORMACIÓ CUANTICA TAN IMPORTANT AVUI I PEL FUTUR.

FANTÀSTIC JOSE IGNACIO LATORRE ❤

Una grant personaJUAN IGNACIO LATORRE, exprofessor de UB , no solsament com científic , sinó de una practicitat filosòfica en bé de la HUMANITAT, el segueixo de fa anys i ancare que anat pujant la complexitat de sus explicacions que sem fa molt difícil o imposible compendre, professor i director destacat a SINGAPUR i ABUDAVI . Hem semble ha deixat un bon rastre aquí i a mi des-de que el conec una grant admiració vers ell. Escolteu aquet vídeo i os en fareu mes càrrec de qui es aquesta grant persona i científic .tonq2pedrol

Que bueno que se difunde estos temas! Un gusto escuchar al prof.Latorre!

Esta conversación es muy interesante. Muchas gracias por compartir. Yo añadiría que las reflexiones sobre Japón están bien, pero hay algo que dejan fuera, y es que el japonés como lengua dista mucho de ser hegemónica. No podemos subestimar la importancia del lenguaje en computación, y mas aun en la computación cuántica. Es por ello que todas las universidades con grandes departamentos de informática en Estados Unidos tienen un departamento muy fuerte de filología. Y este es el caso del MIT, que es referencia con el Sr. Chomsky, lingüista. España, gracias al español como segunda lengua hablada a nivel global- aunque no es hegemónica- tiene alguna carta en este juego, aunque tecnológicamente Europa esté en el vagón de cola con respecto a Estados Unidos y a China.

Ignacio Hola ... Trabajamos hace 16 años con interfases cuanticas en medicina... que opinas sobre este tema?

Totalmente apasionante el tema de la fisica cuantica y la inteligencia artificial en la voz de una persona tan brillante como Jose Ignacio. Felicitaciones. Desde Bogota un fuerte abrazo.

Gracias , amei !

👍🏽🙏🏽

No entiendo porque tiene tan pocas visitas estos vídeos; son excelentes; aportan mucha información técnica; científica y económica....habrá algún algoritmo por ahí que le esté restando las visitas....

Un tema apasionante con una presentación extraordinaria de José Ignacio de la Torre

Esperanzador

Gracias

Realmente interesante. Muy importante también entender el talentazo que tenemos en España (y Europa), y darse cuenta no sólo de lo poco que lo valoramos sino de cómo maltratamos en Europa ese talento. Estamos a las mandangas, al politiqueo y nos estamos quedando atrás. Qué penita

Impresionante!!! Seria muy bueno poder participar comprando acciones de esas empresas 🤓

Una prioridad! me alegra escuchar una ponencia tan inteligente, gracias por compartir .

Esto es muy interesante, y como todo en la vida hay que darle divulgación a todas las personas del planeta, creo que es hora de contar con la gente menos experta y que la humanidad en general sepamos mucho más sobre todo esto, gracias por compartirlo.

y copiar nuestra mente a un clon más joven?

¡Este es un tema que me apasiona! Sinceramente no creo que el problema de la disponibilidad de recursos o tecnología insuficiente sean relevantes en esta discusión, pues tal como se ha dicho, todos los adelantos de hoy en día fueron considerados imposibles en algún momento de la historia. Sin embargo, creo que a la hora de soñar con mover nuestra mente a otro medio se parte de un profundo error conceptual y es el siguiente: La trasferencia de información, como tal, no existe. En ningún medio que conozcamos, al menos. Incluso cuando "subimos" un archivo desde nuestra computadora a la nube, lo que estamos haciendo es crear una copia y eliminar el original. No lo experimentamos de esa manera, pero así sucede. Si aplicásemos la misma lógica para subir nuestra mente, lo que obtendríamos es una consciencia artificial con nuestros recuerdos, pensamientos y emociones, segura en sí misma de ser la original, pero nuestra experiencia subjetiva (que a fin de cuentas es lo que ansiamos salvar) moriría con nuestros cuerpos. Es una pena, y soñar no cuesta nada, pero no tenemos ningún buen argumento para empezar a suponer que la información que configura nuestra mente funciona de forma diferente a todas las otras formas de información que conocemos. Adicionalmente, existe la posibilidad de que día a día, nuestra experiencia subjetiva sea meramente una copia de una versión anterior. He hecho un video sobre este tema, dejo el enlace: ua-cam.com/video/zV1yO_z8YTQ/v-deo.html

Excelente conferencia sobre Longevidad de Rafael Puyol. Es urgente que la administración aprenda a trabajar en un entorno de innovación y desarrollo tecnológico que ayude a poner en valor a nuestros senior. Gracias a SECOT por contribuir a la formación de todo aquel que lo solicite y asesorar a las personas que acudan a la asociación con una idea a desarrollar ,gracias por vuestro carácter altruista.

Magistral intervención de Luis Castillo delegado OATS para España a la que tuvimos oportunidad de asistir en directo sobre longevidad y uso de tecnologías por y para senior o personas con juventud acumulada. Sin duda como innovadores compartimos esta visionaria concepción ya que para nosotros la innovación es, en esencia, el uso social de una nueva forma de hacer las cosas, normalmente combinando el conocimiento de forma creativa. Sabemos que todo tiende al uso intensivo de la tecnología en favor de una mejor experiencia de usuario, en nuestro caso tratando de facilitar y homogeneizar criterios en seguridad protegiendo y tratando de evitar víctimas por inhalación de humo de incendio. Es urgente que la administración aprenda a trabajar en un entorno de innovación y desarrollo tecnológico que ayude a poner en valor a nuestros senior o personas de juventud acumulada como bien expresa Luis Castillo, fantástico,enhorabuena.

Hello 😀

Great video, cheers mate!

La diferencia entre juventud y vejez es una evidencia innegable.

La vida siempre es complicada pero mediante la inteligencia buscamos encontrar soluciones que nos permitan vivir más y mejor.

La enfermedad TAMBIEN es un poderoso proceso natural y no por ello la aceptamos sin más y no por ello no dejamos de luchar contra la enfermedad y tratamos de superarla.El envejecimiento no deja de ser más que otra forma de enfermedad. Es simplemente otro problema de salud, quizá mucho más complejo, pero que puede ser estudiado y solucionado.

Longevidad no tiene porqué implicar envejecimiento. Es más, lo deseable es que no lo implique.Efectivamente, hasta la fecha, longevidad si conlleva envejecimiento pero ESE es un PROBLEMA de salud (más enfermedad, más sufrimiento, más gasto) aunque muchos saquen provecho de ello (producción y venta de medicamentos) Como problema que es, el envejecimiento puede estudiarse, de hecho hay muchos investigadores y gran cantidad de capital y empresas empeñados, y puede ser solucionado. Ello, más allá del enriquecimiento potencial de los que lo solucionen y de la ruina de los que pretendan no adaptarse siguiendo con sus antiguos negocios de medicamentos para la vejez, supone un gran beneficio para todos ya que soluciona el problema del sufrimiento, de la enfermedad e incapacidad y del enorme e imparable gasto creciente con pérdida de todo tipo de recursos.

Why can't this old man think out of the box?He seems more of a philosophy major or a historian or something like that, definitely not a doctor or a researcher, he has very few good arguments in his monologue. Animals can live without their microbiom does he really think people can't live without emotions? I doubt that. Actually there are people that are unable to feel emotions among us but we wouldn't wanna become like them anyways. Based on him whatever sounds out of reach, we should not try, like flying was considered 100 years ago and that's my only problem with the anti-ageing field which Aubrey represents. Even if we can be 1000 years old and be able to walk if our brain isn't regenerated along with the body we will end up stuck in our own fear like this guy and we won't be able to imagine anything. Many of you take it for granted but go ahead ask people what they think the world will look like in 10 years and most of them find it so hard to imagine that. I am not saying become a prophet, but actually picturing something in the future right or wrong is harder than people think and gets impossible as people age, maybe due to brain plasticity that is gone by that point, who knows, but this guy's rambling is out of context and probably from his book in the late 90s.

Excelente discusión, Aubrey de Grey siempre sorprende y Damásio está muy correcto.

Excelente conferencia del fundador de Blablacar, enhorabuena 😃👍

Aubrey is just awesome. And why is it so hard to imagine that we might be able to "scan" and uploade any structure - if the "resolution" is high enough - why not

An Eye opener, much of the AI in scope and meaning will vary in coming decades exponentially

En los ultimos años eh estado inmerso en la fundación que eh creado: ACCESS HEALTH INTERNATIONAL. Nuestro objetivo es servir de think tank, grupo asesor y socio de implementación de los sistemas de salud. Una forma de llevar esto a cabo, es primero, buscar por el mundo sistemas de salud extremadamente eficiente, aprender lo que podemos de ellos y ayudar de aquellas personas en el gobierno o sector privado que estén interesaos en mejorar su sistema de salud, practica sanitaria o crear nuevos negocios. Tuve el privilegio de trabajar codo a codo con distintas personas en Singapur, cuando escribí un libro sobre sus sistemas de salud. Jeremy lin un colaborador y critico escribió su propio libro sobre el sistema de salud de Singapur que se ha publicado apenas unos meses después del mío, entre los dos creo que hemos aunado una perspectiva muy interesante uno de los sistemas de salud más eficientes del mundo. El servicio que ofrece es de muy alta calidad, y el gobierno gasta un 1, 2-1, 3 del0 PIB para este fin lo cual es sorprendente comparando el 11% de estados unidos o el 7-8% habitual en muchos otros países. Los resultado en Singapur son espectaculares y científicamente, es una prueba de concepto en los últimos 3 años hemos observados otro tipo de sistemas y me sorprendió encontrar una historia admirable muy cerca de casa, en nueva york. Sorprendentemente, se trata de una historia desconocida hasta ahora en parte debido a que, creo yo, que nueva york es un sitio muy competitivo, en cuanto alzas la cabeza te rebanan el pescuezo entre la competencia y la prensa en la historia de un sistema de salud como en muchas historias con un final feliz empieza con un problema, el centro médico de la universidad de nueva york que incluye una amplia gama de actividades educativas, de investigación y atención a pacientes se divide en dos gamas una es de facultad médica y la otra es un hospital durante un periodo de tiempo empezó a decaer su reputación y su vialidad económica hace 10-12 años la situación era tan precaria que la universidad pensaba que podría llevar a la ruina a toda la universidad por que los costes de atención medica eran ingentes la razón era porque las perdidas eran importantes 150 millones de dólares anuales o más y temporalmente se iban saldando deudas con los ingresos de un producto espectacular, inventado por un profesor que había generado más de mil millones de ingresos obviamente las patentes caducan y llegaba el momento que esto iba a pasar. Su primer impulso fue quitarse a facultad de medicina y el hospital para aislarse del problema algo que intentaron de forma muy tibia fusionándose con el mount sinai, la facultad de medicina lo rechazo el hospital se fusiono muy pronto se dieron cuenta que era un fracaso en eso de 6-9 meses y tuvieron que deshacerlo. Al incorporarlo de nuevo añadieron 500 millones de dólares más de deuda muy mala situación con muy pocas opciones pero tenían un par de ventajas una de las cosas que estudio en el libro que estoy escribiendo ahora. eso es lo que dice el señor hasta cierto punto (no esta todo) solo como hasta el minuto 5 aproximadamente dejen su like :v por hacerles parte de la tarea :v :)

Estaría muy bien de cara a futuras presentaciones poder ver en el vídeo las diapositivas a las que hace referencia en varias ocasiones.

big data & clinical histories & doctors interconect with the health system to know ill suffer, dosis of medicines, pressure, allergies and other important signs of risk will help the paramedic in give the oportune and secure attention to a patient and save lifes in an ambulance. Great advances in dates in systems to avoid risks or murders withouth the adequate health attention. dra. bertha dra from peru.

He analysis well being as a quality of life not prosperity like incomes, ventures or millions of dolars. Prosperity in some regions of the world disparity with others by technological evolution, innovation and development in knowledge and best strategies of estructure their concepts, contents and manage their governments. Circular economy is a new challenge in equilibrity realities with local cooperation and conciusness of new change of mind. Open mind. dra. bertha from peru

You don't have to create one item for every single person all you have to do is be able to provide access abundance access to the wanted a good when it's needed also a few rules have to come into play all goods must be recyclable built to last and designed with upgrades in mind no more shoddy products no more dollar store goods which only leads to waste of resources in the end. All items are open source all items are customizable to reflect a person's individuality.